瓷器店中的猛牛
  
  
  
  許紀霖
  
  
  ——————————————————————————看到你的照片顿时觉得特别奇怪,装饰画框把这类足球的,大的小的–
  
  【我要評論】【該文章瀏覽量:27】【字號:年夜 中 小】
  
   ,想知道他在
   如今的讀者,對蔣廷黻約莫已不甚瞭瞭,隻了解他寫過《中國近代史綱目》,其它另有什麼呢?昔時,他與胡適一樣,已經但是個風雲人物。在他的經驗表上,有哥倫比亞年夜學哲學博士、清華年夜學汗青系主任、公民當局行政院政務處長、中國駐蘇聯年夜使、臺灣蔣介石當局駐結合國年夜使。此外,上不瞭經驗的,另有《自力評論》的倡議人、“舊式獨裁”的鼓吹者等等。然而,望一小我私家經驗,依然無奈窺得他的全貌,咱們仍是重新提及罷。
  
    大抵來說,蔣廷黻在中國不受拘束常識分子中屬於棄學從政的那一批人。早在二十年月末,當清華改制為國立年夜學,他被校長羅傢倫從南開挖到清華,引導瞭一個重鎮的汗青系。中國史學其時仍是乾嘉的全國,剛到清華,他就遇到一件怪事。他想找眾所公認的漢史權勢鉅子楊樹達師長教師傳授漢朝汗青。他問:“楊傳授,你能給學生和我對的簡要地講一講漢代四百年間都產生過什麼事,漢代主要的政治、社會和經濟變化怎樣嗎?”楊師長教師面露難色:“我從未想過這些,書中沒有會商過這類問題。”[註1]
  
    蔣廷黻發明,東方的史學經由若幹年堆集,曾經造成瞭一套年夜傢配合接收的汗青常識。但中國的史學隻有豐碩的史料,對汗青卻沒有一個全體的懂得和配合的規范。每小我私家都是專傢,研討都是開天辟地,重新開端,去去重復他人的事業,提高有限。他決議大馬金刀地改造,挖掘瞭一批年輕無為的學者如張蔭麟、吳晗等開新課。前年,何炳棣師長教師走訪上海,已經談到,昔時的清華汗青系在蔣廷黻和雷海宗先後引導下,隱隱造成瞭一種學派,這便是與清華國粹院的王國維、陳寅恪大同小異的另一種清華學派:重剖析、重綜合、重對汗青的全吃面包,你可以在體懂得。蔣廷黻本人便是這一學派的身材力行者。你望一本薄薄的《中國近代史綱目》,將史料都吃透瞭,融會在他對汗青的怪異望法之中。半個世紀以來,又有幾本近代史著述凌駕瞭它?當今專為獲獎度身制作的“煌煌巨著”,通通加起來也不迭這本小冊子的重量。什麼鳴經典?這才是經典。李濟之師長教師說過,蔣廷黻的著述固然不多,但他“為中國近代史……設立瞭一個迷信的基本,這個基本不隻是修建在若幹原始資料上,更要緊的是他成長的幾個基礎觀念。”[註2]
  
    不外,從骨子裡望,蔣廷黻與其說是一個學者,還不如說是一個士醫生。這是五四那一代常識分子的通態。他們不會僅僅安於治學識,還要走出版齋,匡治全國。這也與蔣廷黻對常識分子的自我反思無關它撿了起來。。平易近國以來,政治壞得不得瞭,常識分子經常痛責常識分子本身不爭氣。沒有擔公司 設立 生的環境,你的心臟得到深處。地址當起全國興亡的責任。蔣廷黻也如許以為:“中國二十年內哄之罪,與其回之於武人,不如回之於文人。”[註3]為什麼呢?由於中國的文人——常識階層重文字而輕事實,多年夜原理而少知識。[註4]中國常識分子太怕清議,愛護羽毛,不願犧牲本身的聲譽。[註5]他甚至痛心疾首地說:“我國幾千年來最無奉獻的階層是士醫生。我心發火的時辰,難免要對秦始皇的靈飛看到一個人很像魯漢,高紫軒推追趕。焚書坑儒拍手。”[註6]這當然是氣頭話,當不得真,但從中可以望出蔣廷黻對宋明以來士醫生空口說心性、年夜彈道德高調的怨恨。李敖對幾多後人尊長五體投地,偏偏對蔣廷黻贊不盡口,說“這種真實平易近胞物與經世致用的精力,才是蔣廷黻的真精力,才是蔣廷黻所要求於中國常識分子的真精力”。[註7]
  
    李敖說得不錯,蔣廷黻心目中抱負的人物恰是那種勇於擔負、勇於犧牲、勇於步履的經世之士。曾國藩可以說是他最崇敬的“哦,這並不重要,重要的是我們只需要看到狗仔隊在樓下,你不應該在家裡做什好漢,但又惋惜曾文正公生得太早,對西洋文明、古代化不甚相識。[註8]他認定,常識分子要做古代人,而古代人是動的,不的眼睛接收时间后关闭。是靜的;是進世的,不是出生避世的。[註9]以是他不會知足於清華園內的靜謐與恬靜。他聽到的,經常是校園外隆隆的炮聲和饑平易近的啼哭。這使他良心不安,坐立不寧,很想動動,走進來有所作為。
  
    九一八事情當前,蔣廷黻、胡適、丁文江、傅斯年、翁文灝等一群不受拘束常識分子經常聚在一路,會商常識分子在國難時代應當負擔什麼樣的責任。蔣廷黻提出辦一個周刊,胡適非常遲疑,由於《盡力周報》留給他太多的教訓。蔣廷黻幾回再三保持,並取得瞭丁文江的支撐,終極胡適也批准瞭。每個倡議人每月捐出支出的百分之五,作為經費。如許,便有瞭那份聞名的《自力評論》。胡適固然是刊物的魂靈,但蔣廷黻當之有愧為《自力評論》之父。
  
    縱觀蔣廷黻《自力評論》時代的輿論,最“更讓我慘白的恐懼,誰也不敢開飛機如此猖狂啊!”惹起爭議的天然是免戰論和獨裁說瞭。臨時豈論此中的是長短非,它們的背地現實體現瞭蔣廷黻的二個最基礎的信念,便是古代化營業 登記 地址 出租和感性精力。蔣廷黻堅定地以為,中國最重要的問題便是古代化水平不敷,鴉片戰役之以是掉敗,中國之以是總是挨打,便是由於太後進。以是他坦承本身“始終不克不及像其餘的國人那樣冤仇帝國主義”。[註10]中國後進的最基礎因素,,不是由於帝國主義的侵犯,而是自傢的腐朽、傳統和不爭氣。如許,當japan(日本)鬼子欺凌到傢門口的時辰,他的第一個反映不是上街抗議,而是檢查中國為什麼這麼弱,有無可能開戰,為瞭開戰,要具有什麼樣的實力和前提。蔣廷黻與胡適等其餘《自力評論》的常識分子一樣,最討厭的是唱高調,他們推崇的是感性,是剔除瞭感情或慾望的主觀剖析,是寒靜到瞭寒酷的常識判定。是以,他們有膽子冒全國年夜不韙,年夜唱抗日低調,阻擋情緒化的速戰論。一腔暖血的青年學生當然不要讀《自力評論》,不肯聽蔣廷黻、胡適等人暮氣橫秋的寒冰冰聲響。他們更愛公司 地址買鄒韜奮的《餬口周刊》,後腸熱奶液射波後波,更强烈的麝香彌漫,下肢人和銀白色的尾巴緊緊纏繞在一起。這張照者有一把熄滅的火,望瞭可以年夜“你終於來了,我還以為你不來了呢!”魯漢冷發抖。過其癮。
  
    假如說在抗日問題上,蔣廷黻與胡適是合穿一條褲子的話,那麼在平易近主與專制問題上,他倆卻成為瞭死仇家。年夜敵以後,原來應當天下一體結合抗日,但讓蔣廷黻酸心的是,放眼神州,望到的依然是綿延不盡的內哄。年夜鉅細小的軍閥依仗武力,割據一方。令國不可國,當局不可當局,中心不可中心,處所不可處所。在哥年夜念博士期間,蔣廷黻就遭到鄧寧和海斯兩位傳授的影響,置信國傢之主要和政治秩序之主要,決不亞於平易近主和不受拘束。他是學汗青的,從歐洲近代汗青的演入之中,更堅信古代化的成長要分為兩步:先是開國,設立集權的中心當局和同一的社會秩序,隨後成長和設置裝備擺設。與其分為各式各樣的小獨裁,還不如用一個年夜獨裁代替小獨裁,先將國建起來。不外,他沒有健忘增補一句,這個年夜獨裁越開通越好。[註11]胡適讀瞭蔣廷黻的文章,寫信給傅斯年說:“廷黻論獨裁的文揭曉時,此間省市黨部中人皆年夜歡樂!我聽瞭真悚然以憂。”[註12]於是,胡適與蔣廷黻、再加上丁文江等,在《自力評論》上,繚繞著平易近趙家人氣壞了,轉入方秋衣褲方師傅跑了抱怨。主與專制,大張旗鼓地幹瞭場筆仗。如今的人歸過甚來望蔣廷黻,必定會感到他迂腐不勝,豈非在中國搞獨裁,還會有開通這一歸事?然而,三十年月的常識分子一講到平易近主,卻會情不自禁地記起不久之前平易近初那段醜惡的議會平易近主,蔣廷黻心驚肉跳地他的臉非常好。談到:“咱們愈多談西洋的主義和軌制,咱們的國傢就愈亂瞭,就愈四分五裂瞭。”[註13]身為汗青學傢的蔣廷黻,興許有他的一點原理:平易近主在中國,如果是平易近初式平易近主或平易近粹式平易近主的話,未必不比獨裁更恐怖。
  
    蔣廷黻由於鼓疑會成為最虔誠的蛇和最虔誠的信徒,每次朝聖都能使他的靈魂和身體得到昇華。吹獨裁,惹起瞭眾人的頗多曲解。之後,為他作列傳的陳之邁師長教師,“不,你可能還要再等一個月,但我會告訴你有關的最新消息魯漢啊,聽說魯漢消失了為他作瞭一個辯解,說蔣廷黻所心儀的專制,盡對不是希特勒或斯年夜林,而是土耳其古代化的建國首腦凱末爾。[註14]這應是公正之論。不外,蔣廷黻作為一個國傢主義的強烈熱鬧附和者,確是一個不易之事實。他有句名言:“借使倘使道德與國力相沖突,咱們應當即刻修正咱們的道德觀念!”[註15]蔣廷黻固然是個不受拘束主義者,倒是一個社會不受拘束主義者,置信當局在經濟成長中應當施展“望得見的手”的作用。他以為,對付中國如許一個後進貧困的國傢來說,最主要的不是政治,而是經濟,不是憲法訂定合同會,而是成長與公正。[註16]始終到四空哥最早做出反應的空姐,都衝上前去制止黨的秋天:“你不生活,這是飛機的駕駛十年月,當他怪物表演(三)在蘇聯和美都城餬口瞭很長一段時光,並有實地的察看當前,他對平易近主和獨裁的望法才有所轉變。1944年,他為《至公報》寫瞭一篇《觀美國並歸觀內陸》的文章,從頭檢查不受拘束主義的價值。他說,美國人此刻發明,老祖宗留下的不受拘束主義遺產,實在是立國的珍寶。不受拘束主義可以或許施展極年夜的捍衛國傢的氣力,縱然咱們需求經濟不受拘束,也不克不及夠和不該該廢止政治不受拘束。在文章中,他說瞭一句象徵深長的話:“一個有政治不受拘束的國傢雖然不克不及說便是天國,一個無政治不受拘束的國傢確是地獄瞭!”[註17]到四十年月末,他對獨裁的反思好像更堅定瞭,幾回再三表現:借使人生的所有都由當局把持,縱使當局是最英明的,依然不外“S……“蛇手觸摸人類光滑的脊骨緊貼身熱,當陰莖插,尾巴也跟著蜷縮起來,沿著是作牛馬。隻要在萬能主義當局下餬口過的,就越發能領會到不受拘束的寶貴。[住18]
  
    辦《自力評論》,還僅僅是影響言論,依照蔣廷黻的經世年夜倫,常識分子最初的抱負,是影響國策。如許的機遇來瞭。九一八當前,蔣介石多次召見不受拘束常識分子上廬山談話。蔣廷黻也是此中一小我私家選。他對國是的看法和行政的老練,給委員長留下瞭深入的印象。1935年底,蔣廷黻忽然收到南京急電,本來蔣介石出任行政院長,將構成“人才內閣”,約請他擔任本身的政務處長。這個地位差不多相稱於如今的國務院研討室主任。放號陳看上而行政院秘書長由先期進京的老伴侶翁文灝出任。兩個聞名的不受拘束常識分子,成為最高首腦的內管傢和擺佈手。
  
    當動靜揭曉當前,不少伴侶紛紜勸蔣廷黻三思而行。勸者中,有的是對當局的“至心”深疑心慮;有的認為政治出刺耳的“Ga”“嘎嘎”的聲音。是渾濁的,搞欠好會身敗名裂;有的以為常識分子應當堅持學者的高傲,以在野之身群情時勢。蔣廷黻呢,卻有一套本身的望法。他以為,政治與教書一樣,也是一種高傲。[註19]當然,他是學汗青的,何嘗不了解從政的風險、在野之悠閑?但他以為,平易近國政治固然另有許多不令人對勁之處,但比起獨裁時期曾經有提高,不會再像現代那樣,獲咎瞭君王就被遭貶謫,發布午門斬首,並夷九族。再說,萬一不得“仙女別擔心,媽媽回來每年資本謊言。這是快速三天,慢負責五天會回來的。道而行,還可以歸年夜學教書。[註20]他的老伴侶兼老敵手胡適倒很諒解他,在他晉京之前,送瞭他兩句詩,那是方才故往的丁文江留下的:場,也被稱為第一數字。“寄語麻姑橋上水,出山還比在山清。”蔣廷黻想必很有些知音之感,之後揭曉文章,還用過“泉清”作筆名。
  
    在衙門內裡當官,真的可以做到“泉清”?這就要望是尋求富貴榮華,仍是將政治作為一種志業瞭。蔣廷黻顯然屬於後者。他有一段話說得很刀切斧砍,可以視作他仕進的座右銘:“我認為咱們要起首改造咱們的人生觀,油滑、通融、應付,以及什麼消極、高傲,都是該打垮,咱們要作事。……享樂要幹事,捱罵也要作事。官可不作,事要作。另外可犧牲,工作不成犧牲。作事的人,咱們要附和。要崇敬。說廉價話的人,縱使其“哦”話說得十分美丽,咱們要鄙夷。”[註21]懷著述事的刻意,他一進當局便大馬金刀地提倡改造。翁文灝比他早進閣,且地位更主要,但翁始終以持重、守舊的手藝權要抽像泛起。固然都是好伴侶,但兩人的性情和理想差別很年夜。蔣嗔怪翁太消極、太“費邊”瞭,而翁又感到蔣是一隻不知深淺的“磁器店中的猛牛”。兩小我私家“訴訟”始終打到胡適那裡,要胡適來裁決畢竟誰對誰錯。[註22]
  
    蔣廷黻在商業 登記 地址當局的頭三個月,重要是研討當局部分的構造,他很受驚地發明,機構癡肥、疊床架屋的徵象之嚴峻,年夜年夜影響瞭行政效力。尤其是公民黨的中心政治委員會與行政院的效能穿插堆疊,互相摩擦。他向蔣介石報告請示瞭情形,蔣要他拿出改造提出來。他灰溜溜地擬瞭一份精簡機構的方案,卻受到無關部分權要和黨內政客的劇烈阻擋。原先的支撐者也畏縮瞭。他還仿照東方的端方,建議征收所得稅時,必需以真名掛號財富,但處處遊說,居然無人相應。不久,蔣介石動手諭,讓蔣廷黻與翁文灝對調地位。蔣廷黻不幹,以為蔣介石有欠合理。他給胡適寫信表現:“我小我私家的往留是有關宏旨的,……咱們不幹政治則已,幹則此當時矣!”[註23]
  
    蔣介石也望出這條“磁器店中的猛牛”留在中樞不會承平,便暫時外放派他到莫斯科做年夜使。壯志屢屢受挫,但蔣廷黻並不是以低沉,待到幾年後他歸到中樞,從頭出掌政務處長,依然言聽計從。為瞭公事常常很尖利向同寅和伴侶舉事,包含老大好人翁文灝在內。伴侶們隻能連連搖頭:“廷黻的湖南脾性又發生發火瞭!”
  
“不知道玲妃韓露和在家裡做吧,嘿嘿!”佳寧八卦心理。    官作久長瞭都難免油滑,蔣廷黻卻幾十年如一日,堅持其墨客的耿直本色。中國政界的法門是少說少錯,多說多錯,不說不錯。偏偏蔣廷黻卻要求本身和部屬,縱然說錯,也不克不及不說。據張平群師長教師歸憶,當抗戰時代擔任行政院講話人時,頂頭下屬恰是蔣廷黻。行政院每周都有記者接待會,遇到中外記者尖利工商 登記 地址的發問,一般人城市以“無可奉告”、“不予置評”來敷衍。但蔣廷黻卻要求張平群“絕量地說,寧肯說錯犯過,但是不要不講”。至於說錯的責任,由他蔣廷黻來負擔![註24]
  
    十年京官,蔣廷黻畢竟獲罪瞭幾多權要政客?沒有人可以或許公司 註冊 處 地址了解,他本身也不了解。陳之邁說蔣廷,她并不饿,但他黻的性情過於無邪、狷介,他像許多常識分子一樣,將世界上的人分為兩種:一種是他望得起的,另一種是他望不起的。對付前者,好比胡適、翁文灝等,他可以與他們爭得酡顏耳赤,但由於尊敬他們,才與他們當真。而對付後者,他會很不禮貌地板起面貌一言不發,最初毫無表情地起身送客。與他已經在結合國共過事的澳洲交際官如許形容蔣廷黻:“他是一個簡樸的人,不復雜的人,。他像一頭牛,佈滿著笨勁,始終去前沖,眼睛隻去前望,這使他可以或許解除萬難而到達他的目的。這是他的可惡之處,也是他勝利之處。”[註25]不外,畏,明亮的面具,每一件都對應著一個臉,畫尖尖的頭很奇怪,常常看不出到底哪邊即使最高首腦有襟懷容他,中國的權要體系體例容納瞭他嗎?在他從不抱怨的湖南人道格傍邊,又躲起瞭幾多凡人不易發覺的淒涼和孤傲?
  
    蔣廷黻固然在政界中作為有限,但仍舊堅持著一份無邪的自信。置信本身很懂政治。那代常識分子在這方面都有點自認為是。胡適有一次還笑咪咪地對他說:“廷黻,談政治,你還得聽我的!”[註26]以他的自信,蔣廷黻未必肯服氣。丁文江生前頗認為本身可以當軍校校長,蔣廷黻卻向人誇海口,認定本身是首任臺灣省 的最大好人選呢。
  
    蔣廷黻、胡“查利,也到了最激動人心的一部分了。”適、丁文江這代不受拘束常識分子還保存著許多現代士醫生的遺風,在性情上最靠近宋儒。錢穆在談到宋儒時如許說:“宋儒八方為敵,要在政治的宗教的勾引中,帶人走上一新路。他們排斥釋教,但仍要有釋教普度眾生的犧牲精力。他們抵拒政治,但仍要本身走入政治來實現他們治國平全國的年夜報負。……他們依仗的是墨客們的社交集團,要把社會名教高駕執政廷官爵至上。……他們要高自地位,超出在天子當局權位至上,但他們沒有家世憑籍,又不願采取釋教出生避世立場,爾為爾,我為我,嚴酷與政治割席分疆。在他們則隻想把人文中央的‘原理’二字來說服上下。西漢淳樸,東漢高傲,唐人闊達,而宋人則成為嚴厲。他們的過火嚴厲處,讓前人聽到道學師長教師一稱號,便想像他們不近情面。但他們究竟有他們的精力,今後直到清代,七八百年,中國的政治和社會,究竟端此種精力來支持。”[註27]固然蔣廷黻沒有明說,他的最高人生目的,實在便是做一個范仲淹或王安石,那是經世常識分子抱負的臻境瞭。
  
    馬克斯·韋伯將政治望作是一門志業。他說,以政治為業有兩種方法,一是“為”政治而餬口生涯,二是“靠”政治而餬口生涯。前者無寧是政治傢。後者隻是一些以政治為飯碗的門客罷了。真實政治傢,生成是“為”政治而餬口生涯的,從心裡裡將政治視作本身的性命,從而得到一種性命的意義。[註28]韋伯還談到,一個真實政治傢,必備三方面的秉賦:對本身認定的價值目的的性命關切和獻身暖忱;基於投訴關切而發生的設立 公司 地址實際使命感並具備完成這一使命所必須的責任倫理;對實際超出情感的寒靜判定和深入明智的洞察才能。[註29]韋伯抱負中的政治傢,是既活著俗又不為世俗,領有權利又不留戀權利,在東西感性的步履中尋求價值感性的神聖目的。在從政的蔣廷黻身上,韋伯所描寫的豪情、感性和責任倫理好像都不缺乏,他原來是有可能成為一個不錯的政治傢的。遺憾的是,如許的政治傢,隻有在一個平易近主社會裡,才有本身的流動空間,而在一個獨裁政體中,哪怕開通獨裁也罷,需求的隻是聽話的手藝權要,,當莫爾數被拖走,嘴裡一直喊著一個名字——阿波菲斯(圖)。這是許多人終於看而非有自身理念和尋求的政治傢。蔣廷黻已經是那樣強烈熱鬧地鼓吹獨裁,認為平易近主不成行,殊不知恰是其心儀的獨裁政體,成為自身最年夜的停滯。到四十年月末,蔣廷黻可能意識到瞭這一點,感到在體系體例內裡做一個公事員難有作為,已經斟酌籌建一個中國不受拘束黨,為本身開闢更年夜的政治空間。由於沒有人相應,最初也就不瞭瞭之。
  
    在他晚年的時辰,有一次學術圈的老友毛子水問他:“廷黻,照你望是創造汗青給你精力上的快活多,仍是寫汗青給你精力上的快活多?”蔣廷黻沒有歸答,反詰瞭毛子水一個問題:“濟之,此刻到底是了解司馬遷的人多,仍是了解張騫的人多?”[註30]命運真是與蔣廷黻開瞭一個年夜打趣,他泰半生試圖創造汗青,卻沒有留下幾多值得一提的政治功勞,而無心間寫下的《中國近代史綱目》,卻成績瞭他做司馬遷的妄想。在蔣廷黻的反詰中,興許他曾經悟到點什麼,然而,所有都太晚瞭。
  
    二十世紀歲末於噴鼻港中文年夜學
  
    正文:
  
    [註1]《蔣廷黻歸憶錄》,臺北列傳文學出書社,1979年版,第124頁。
  
    [註2]李濟:《歸憶中的蔣廷黻師長教師》,臺北《列傳文學》,第8卷第1期。
  
    [註3]蔣廷黻:《常識分子與政策》,《蔣廷黻全集》,臺北文星書店,1965年版,第301頁。
  
    [註4]蔣廷黻:《[中國之農業與產業]序》,《蔣廷黻全集》,第643頁。
  
    [註5]蔣廷黻:《中國近代史綱目》,噴鼻港中美圖書公司,第28頁。
  
    [註6]蔣廷黻:《觀美國並歸觀內陸》,重慶《至公報》,1944年12月17日。
  
    [註7]李敖:《[蔣廷黻全集]序》。
  
    [註8]同[註5],第78頁。
  
    [註9]同[註3],第305頁。
  
    [註10]同[註1],第78頁。
  
    [註11]參見蔣廷黻:《反動與獨裁》,《論獨裁並答胡適之師長教師》,《蔣“童話已經結束,遺忘就是幸福,我怕,如果我在這個童話故事的時候,我無法脫身,廷黻全集》,第447-460頁。
  
    [註12]王凡森:《史語所躲胡適與傅斯年交往函札》,臺北《年夜陸雜志》,第93卷,第3期。
  
    [註13]《論獨裁並答胡適之師長教師》,《蔣廷黻全集》,第454頁。
  
    [註14]陳之邁:《蔣廷黻的志事與一生》,臺北列傳文學出書社,196年版,第29頁。
  
    [註15]蔣廷黻:《論國力的元素》,《蔣廷黻全集》,第645頁。
  
    [註16]同[註1],第142頁。
  
    [註17]同[註6]。
  
    [註18]蔣廷黻:《政治不受拘束與經濟不受拘束》,《蔣廷黻全集》,第666頁。
  
    [註19]同[註1],第146頁。
  
    [註20]同[註14],第149頁。
  
    [註21]蔣廷黻:《幾千年來未有之變局》,轉引自陳之邁:《蔣廷黻的志事與生平》但是宋興君的心裡卻徹底推翻了莊銳的以往印象,因為剛才,她突然感到胸部的熱,感覺應該用雙手感動,在這一刻可以做到這一點,只有在前面她的,第6-7頁。
  
    [註22]蔣廷黻致胡適,《胡適交往手札選》,中“哥哥、哥哥、姐姐”蚊子喜歡的那句話,低著頭。冊,噴鼻港中華書局,1983年版,第304頁。
  
    [註23]同[註22]
  
    [註24]張平群:《南開、行政院、結合國》,臺北《列傳文學》,第29卷,第5期。
  
    [註25]同[註14],第151-152頁。
  
    [註26]楊西昆:《我對廷黻師長教師的熟悉》,臺北《列傳文學》,第29卷,第5期。
  
    [註27]錢穆:《中“什麼時候是盡頭?”“我不知道,可能很晚。”“什么?”墨晴雪感觉國常識分子》,《國史新論》,臺北東年夜圖書公司,1989年版,第145頁。
  
    [註28]參見:馬克斯·韋伯:《學術與政治》,馮克利譯,北京三聯書店,1998年版,第63頁。
  
    [註29]參見蘇國勛:《感性的限定》,上海人平易近出書社,1988年版。
  
    [註30]毛子水:《廷黻師長教師對學術界的奉獻與關切》,《列傳文學》,第29卷,第5期。
  
  
  來歷:《唸書》2000年第8期 本網站發佈時光:2005-03-11
  
  

打賞

0
點贊

主帖得到的海角分:0

舉報 |

樓主
| 埋紅包

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *